(In)Justicias Sistémicas Emergentes:

Una Visión Comunitaria

Surfacing Systemic (In)justice: A Community View

"Nuestra batalla es mucho más que dolor y sufrimiento. Las luchas estratégicas pueden hacer que se produzcan cambios que a veces ni siquiera el sistema legal prevé."

Participante en la Mesa Redonda sobre Protección Social

Systemic Justice es la primera organización de Europa dirigida por una persona de la comunidad negra, compuesta mayoritariamente por personas negras y personas de color (BPOC) que trabaja en litigios comunitarios por la justicia racial, social y económica.

Nuestra visión es la de una sociedad en la que organizaciones, movimientos y colectivos (OMCs) puedan recurrir a los tribunales mediante litigios estratégicos y campañas comunitarias contra la injusticia racial, social y económica.

(In)Justicias Sistémicas Emergentes: Una Visión Comunitaria comparte los resultados de una amplia consulta a escala europea, emprendida por Systemic Justice, que busca aprender de las perspectivas y experiencias de organizaciones y grupos de comunidades afectadas, con el fin de informar posibles litigios y otras estrategias de cambio.

En conjunto, las conclusiones de este informe ofrecen una visión fecunda y multidimensional de los daños generados por la desigualdad y la injusticia en toda Europa.

"El cambio que queremos ver - es que las comunidades y los movimientos sean capaces de tener la opción realista de utilizar el litigio como una de sus herramientas para el cambio, en sus propios términos".

Nani Jansen Reventlow

Fundadora de Systemic Justice

1000+

organizaciones, movimientos y colectivos

1. Una base de datos desarrollada por Systemic Justice de más de 1000 organizaciones, movimientos y colectivos (OMCs) que operan en toda Europa, organizándose y resistiendo a la injusticia junto a grupos y comunidades afectadas por daños sistémicos.

100

encuestados

2. Una encuesta de casi 100 OMCs, disponible en inglés, francés, alemán, italiano, ruso y español, distribuida en línea por Systemic Justice y sus redes.

83

participantes de 33 países

3. Seis mesas redondas en línea con enfoque comunitario, en las cuales participaron 83 personas representantes de 33 países europeos, organizadas en torno a cada una de las seis áreas temáticas. Las mesas redondas se diseñaron para reunir y fomentar la colaboración entre OMCs, así como para identificar oportunidades de litigio estratégico. Con un enfoque interseccional, los participantes en las mesas redondas, quienes trabajaban en distintos temas, campos y disciplinas, aportaron una visión con enfoque comunitario sobre los retos y los daños que se experimentan contemporáneamente en toda Europa.

100

conversaciones individuales

4. Conversaciones uno a uno con 100 individuos y representantes de diferentes organizaciones comprometidas con el ecosistema de la justicia racial, social y económica en toda Europa

(In)Justicias Sistémicas Emergentes: Una Visión Comunitaria

Hallazgos

Estar cerca de los daños generados por la desigualdad social permite revelar injusticias de forma profunda y, en ocasiones, visceral. Las reflexiones ricas, detalladas y granulares sobre los problemas raciales, sociales y económicos que surgieron de los datos de la encuesta son, por lo tanto, un resultado del enfoque de Systemic Justice de hacer emerger los daños a través de las narrativas y los discursos de las comunidades y organizaciones locales.

Las OMCs locales y comunitarias se enfrentan a una serie de temas múltiples y convergentes experimentados por individuos, grupos y comunidades que se encuentran muy cerca de los daños sistémicos.

Una conclusión fundamental es que son precisamente las OMCs locales y comunitarias con capacidad y recursos reducidos quienes se ven sometidas a una presión adicional para responder a la multiplicidad de necesidades de las comunidades.

A pesar de ello, una abrumadora mayoría de las organizaciones que respondieron a la encuesta afirmaron que estarían dispuestas a colaborar para desarrollar casos legales que aborden las injusticias sistémicas que se están experimentando.

Los principales temas que surgen con relación al apoyo para litigios estratégicos son:

  1. Se necesita apoyo legal, conocimientos jurídicos, abogadas y abogados.
  2. Se necesita apoyo para la investigación previa a los litigios y la investigación en general – tanto en términos de competencias de investigación como de recursos humanos.
  3. Se necesita apoyo con recursos financieros y humanos en particular, pero también existen necesidades más específicas como la identificación de demandantes.
  4. Se necesita ayuda para desarrollar los conocimientos, la educación, la orientación y la formación (para lo cual, como señalan varios encuestados, a menudo se dispone de recursos financieros limitados). Algunas OMCs también mencionaron la necesidad de disponer de datos internacionales (precedentes) para respaldar los casos en el contexto local.
  5. Es necesario conocer el contexto local antes de emprender litigios estratégicos sobre cuestiones que afectan a las comunidades locales.

"Al final del día, cuando empezamos a hablar de justicia, nos encontramos en el mismo punto, porque todas queremos justicia tanto para nosotras como para los demás".

Participante en la Mesa Redonda sobre Protección Social

Climate Justice

Justicia climática

Conectando pobreza, desigualdad, justicia social y crisis climática

Cuestiones clave

  • Los discursos sobre el clima deben comprender las conexiones entre la crisis climática y la desigualdad socioeconómica, la discapacidad y la raza.
  • La rendición de cuentas debe formar parte de nuestras soluciones a la injusticia climática, incluidas las reparaciones redistributivas para abordar daños intergeneracionales a través de la reorientación de recursos hacia las comunidades más afectadas por los daños del cambio climático y otras injusticias sistémicas interrelacionadas.

Oportunidades de acción

  1. Establecer un marco para reparaciones redistributivas, reorientando los recursos hacia las comunidades más afectadas por los daños causados por el cambio climático y otras injusticias sistémicas interrelacionadas.
  2. Impugnar jurídicamente a las instituciones y empresas responsables por los abusos climáticos que afectan de forma desproporcionada a grupos y comunidades marginados.
  3. Desmantelar el predominio de un ecosistema de activismo climático eurocéntrico y blanco, a través de un enfoque interseccional, que incluya el desarrollo de mensajes clave que reconozcan los abusos y daños climáticos sistémicos que sufren los grupos invisibilizados y marginados socioeconómicamente.
  4. Recopilar pruebas y sensibilizar a la opinión pública acerca de los efectos desproporcionados de la contaminación del aire, el agua y el suelo en la salud y el bienestar de los grupos y comunidades marginados por motivos raciales, sociales y económicos.
  5. Demostrar en mayor medida la interconexión entre el cambio climático y otros daños sistémicos, prestando especial atención al racismo, la islamofobia, la afrofobia y la antinegritud, así como a las actitudes antigitanas y antirom en leyes y políticas, junto con la violencia estatal a través de la actuación policial y el régimen fronterizo que restringe la libre circulación.
Access to Justice

Acceso a la justicia

Luchando por derechos, respondiendo a daños sistémicos

Cuestiones clave

  • Junto a las labores de incidencia y la lucha por el reconocimiento legal, el tiempo y la energía de las OMCs suelen dedicarse a problemas inmediatos y apremiantes, como el acceso a salud, educación, vivienda e infraestructura
  • A las OMCs les preocupa tanto la ausencia de leyes protectoras, como la protección frente a leyes que persiguen, penalizan y criminalizan a los grupos marginados.

Oportunidades de acción

  1. Desarrollar metodologías lideradas por la comunidad, para documentar las injusticias que sufren las comunidades marginadas racial, social y económicamente con el fin de afirmar sus denuncias de opresión y apoyar las acciones legales de las OMCs locales y comunitarias.
  2. Establecer tácticas legales y estrategias de litigio que permitan a las OMCs locales y comunitarias reivindicar sus derechos y acceder a la justicia, evitando la formulación de casos individuales para abordar los “derechos humanos de la colectividad”, así como el uso de etiquetas patologizadoras y estigmatizadoras («delincuente/ex-delincuente», indocumentada, sin hogar, etc.).
  3. Apoyar el desarrollo de tácticas jurídicas renovadas para impugnar el uso de formas colectivas de castigo en toda Europa (asociación delictiva, conspiración criminal, etc.), que se dirigen contra niños, niñas y jóvenes racialmente marginalizados a los que se considera «bandas” o “pandillas”.
  4. Cuestionar la práctica racista de segregar y/o excluir de la educación a los niños, niñas y jóvenes marginalizados por motivos raciales (específicamente de la comunidad ROM), lo cual afecta profundamente oportunidades y aspiraciones futuras.
  5. Cuestionar a los gobiernos europeos y de la UE por la ausencia y/o la no ejecución de políticas y prácticas antidiscriminatorias y contra la incitación al odio y los delitos racistas.
Policing

Vigilancia Policial

Erradicando la violencia policial e institucional

Cuestiones clave

  • La aplicación de la ley se dirige a individuos y grupos «socialmente desprotegidos»; aquellos que viven en el lugar de intersección de diversas opresiones y, en particular, a aquellos cuyo trabajo, status migratorio, o ambos, son criminalizados. Por lo tanto, es necesario construir una contra-narrativa sólida que deje claros los daños inherentes a la vigilancia policial.
  • La invasión de la tecnología, el crecimiento de las empresas de seguridad privada, la militarización de la labor policial y la fortificación de las fronteras marcan una onerosa continuidad de los perjuicios de la vigilancia policial en toda Europa.

Oportunidades de acción

  1. Reconocer la violencia de la labor policial, incluida la vigilancia, el acoso y las muertes bajo custodia policial como parte de la opresión institucional arraigada en el racismo, el antigitanismo, la islamofobia, la fobia a las discapacidades, la homofobia y la transfobia, entre otros.
  2. Presentar una demanda en contra del perfilamiento racial y étnico por parte de la policía, y el uso de las facultades de detención y registro – en particular su uso desproporcionado contra quienes han sido abandonados institucionalmente y se ven obligados a realizar actividades irregulares debido a la (des)protección social.
  3. Desafiar los impulsores racistas y criminalizadores de la sobrerrepresentación y las disparidades en los sistemas judiciales europeos, con especial atención al encarcelamiento desproporcionado de personas marginadas racial, social y económicamente.
  4. Facilitar y apoyar campañas dirigidas a despenalizar el trabajo sexual en toda la región, haciendo especial hincapié en la resistencia a la vigilancia policial contra trabajadoras y trabajadores sexuales de color y/o indocumentados.
  5. Fomentar el entendimiento y la oposición al uso racista de la tecnología en la labor policial y en los sistemas jurídicos penales de toda Europa.
Social Protection

Protección social

La violencia institucional del bienestar

Cuestiones clave

  • La protección social se deniega de forma generalizada a los grupos marginados, y los sistemas y procesos que ofrecen o deniegan la protección social constituyen una forma de violencia deshumanizadora.
  • En particular, los y las sobrevivientes de la violencia basada en el género, las comunidades Rom, las comunidades LGBTQI+, las comunidades musulmanas y las comunidades migrantes enfrentan ampliamente la violencia de una protección social desigual, y en muchos casos sufren la falta de hogar, la pobreza y la discriminación institucional.

Oportunidades de acción

  1. Garantizar la igualdad de acceso a la atención sanitaria y la asistencia social para las personas que navegan el sistema de asilo.
  2. Responsabilizar a los hospitales por las muertes y el maltrato derivados del racismo institucional en la atención sanitaria.
  3. Reunir a los padres y tutores de niños y niñas que están siendo discriminados para desafiar tales prácticas e impulsar la promoción del antirracismo en las instituciones educativas.
  4. Desafiar los servicios de apoyo excluyentes y capacitistas.
  5. Junto con personas detenidas por motivos de inmigración y personas encarceladas, hacer campaña contra la impunidad de las fuerzas de seguridad en los casos en que se las cuestione por actos específicos o patrones de violencia, que afectan de forma desproporcionada a los grupos marginados.
Anti-racism

Antirracismo

La lucha jurídica y social por la inclusión, la seguridad y la justicia

Cuestiones clave

  • Es necesaria la rendición de cuentas por la violencia perpetrada por la policía y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley, incluidas las fuerzas de seguridad fronterizas, con el apoyo de mecanismos de supervisión independientes.
  • Es necesario: sensibilizar sobre toda una serie de injusticias, incluidas las manifestaciones físicas; abrir espacios donde la gente pueda compartir experiencias vividas; desinvertir en la policía para invertir en estructuras locales de atención; y litigar estratégicamente para conseguir derechos básicos.

Oportunidades de acción

  1. Empoderar a las OMCs locales y comunitarias para que hagan campaña a favor del reconocimiento, por parte de los gobiernos europeos y de la Unión Europea, de que los patrones persistentes de desigualdades sistémicas raciales, sociales y económicas están impulsados por el racismo institucional.
  2. Cuestionar los criterios y la base empírica que informa (y legitima) el desarrollo y la aplicación de las políticas de «zonas gueto» y otras formas de regulación geográfica zonal (como toques de queda y zonas de exclusión).
  3. Hacer campaña para ampliar el reconocimiento de los efectos del racismo sistémico sobre el bienestar emocional y la salud mental de los niños, niñas y jóvenes marginalizados por motivos raciales; y desafiar legalmente los niveles y el uso desproporcionados de la disciplina escolar, la exclusión escolar y las expulsiones de la educación ordinaria.
  4. Apoyar las crecientes peticiones de financiación institucional para ayudar a las familias en duelo en su búsqueda de justicia para las víctimas de violencia policial mortal.
  5. Llevar el perfilamiento racial a los tribunales; por ejemplo, presentar una demanda para poner fin a la práctica de la discriminación en el mercado laboral o en el sistema de bienestar social, especialmente con el uso de Inteligencia artificial; y de manera más amplia, demostrar empíricamente y desafiar legalmente la invasión de tecnologías que agravan y exacerban los efectos materiales del racismo institucional.
Free Movement

Libre circulación

Daños sistémicos de las leyes, políticas y prácticas de control de fronteras, inmigración y asilo

Cuestiones clave

  • Las personas que emigran y solicitan asilo en Europa se enfrentan a discriminación y prejuicios basados en la intersección de identidades de religión, raza, etnia, género y país de origen. También se observa una notable disparidad entre las experiencias de no-europeos y nacionales europeos, tanto a la hora de navegar por el sistema de inmigración y asilo, como al momento de acceder a medidas de protección social y al derecho al trabajo a su llegada.
  • La escasez de conciencia y de conocimiento de la ley, así como el miedo a la victimización, impiden a las personas desafiar legalmente el trato que reciben por parte de los sistemas de inmigración y asilo. Cuando se consiguen sentencias judiciales, estas no se implementan.

Oportunidades de acción

  1. Facilitar el desarrollo de una contra narrativa dirigida a redefinir las percepciones de la migración en Europa. Esto incluye la deconstrucción de los marcos ahistóricos y simplistas de la «migración económica» mediante la comprensión del factor de “empuje» del estancamiento económico como atribuible a la interferencia europea y, adicionalmente, valorizar los innumerables factores interrelacionados que impulsan el movimiento de personas a través de Europa (incluyendo el cambio climático, las guerras y otras crisis).
  2. Apoyar una campaña a favor de la regularización y despenalización de todos los inmigrantes, independientemente de su estatus, en todos los países europeos, y a favor del establecimiento de plazos claros para la tramitación de las solicitudes de asilo.
  3. Promover disposiciones sociales legalmente acordadas para responder a las necesidades sociales, sanitarias y psicológicas de las personas que buscan asilo en toda Europa.
  4. Abogar por rutas y pasos migratorios seguros a través de Europa, y crear líneas claras de rendición de cuentas y recursos jurídicos contra las violaciones de derechos humanos en las rutas migratorias hacia Europa.
  5. Apoyar las intervenciones y acciones de las OMCs para salvar vidas en el mar (actividades que se enfrentan cada vez más a sanciones penales y legales).

¿Qué sigue ahora?

Este es sólo el principio de la colaboración de Systemic Justice con diferentes comunidades para lograr el cambio estructural que se necesita en Europa en materia de justicia racial, social y económica. Nuestra consulta comunitaria nació de la intención de que nuestro trabajo fuera impulsado y liderado por las comunidades; era una pieza de un gran rompecabezas para averiguar por dónde debíamos empezar nuestro trabajo, frente a un sinfín de injusticias que necesitan ser abordadas con urgencia.

Áreas de interés emergentes: justicia climática y protección social
La necesidad urgente de hacer frente a las injusticias y la ausencia de una labor de litigio interseccional para abordarlas, nos ha llevado a dos áreas iniciales de enfoque para nuestro trabajo: la justicia climática y la protección social.

Aunque la crisis climática nos afecta a todos, las comunidades marginalizadas son las que más sienten sus efectos. La lucha por la justicia climática y por la justicia racial, social y económica están, por tanto, intrínsecamente interconectadas. Por ejemplo, quienes carecen de acceso a viviendas resistentes o seguras son los más perjudicados, ya que suelen vivir en zonas susceptibles de sufrir inundaciones y otros efectos de la crisis climática. Al mismo tiempo, las personas discapacitadas se ven desproporcionadamente afectadas por temperaturas extremas, y las personas que viven en entornos contaminados o tóxicos padecerán enfermedades que podrían haberse evitado, y soportarán mayores costes sanitarios como consecuencia directa.

En este escenario, en toda Europa está surgiendo un patrón en el que la protección social se deniega cada vez más como estrategia deliberada para excluir a grupos y comunidades que son discriminados sistemáticamente como «no merecedores» o no elegibles para la asistencia y el apoyo gubernamentales. Entre estos grupos se encuentran las personas que cruzan fronteras y solicitan asilo, las personas LGBTQI+, las comunidades ROM, los y las trabajadoras sexuales, los miembros de grupos religiosos, entre otros, a quienes se les impide el acceso a servicios esenciales y se enfrentan a obstáculos para acceder a los servicios de atención sanitaria y a los mercados laborales. Los esfuerzos estructurales para desafiar este enfoque y reorientar el debate público actualmente están prácticamente ausentes; para ayudar a cambiar esta situación, necesitamos construir proyectos de litigio en este ámbito junto con socios comunitarios que lleven firmemente las riendas del proceso.

Estamos profundamente agradecidos con todos y todas las que se han comprometido con nosotros en esta primera etapa de nuestro viaje, y entusiasmados por lo que el activista estadounidense por los derechos civiles John Lewis describió como el «buen problema» que aún tenemos que crear juntas: la disrupción necesaria para lograr un cambio significativo.

Estamos tan solo empezando.

Esta obra está bajo una licencia Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Nuestra intención es que las comunidades que han participado, y quienes trabajan en estas áreas temáticas en toda Europa, puedan utilizar los resultados para informar su trabajo organizativo, en la capacidad que les convenga. Esto significa que este documento puede ser copiado y redistribuido en cualquier medio o formato, y que puede ser remezclado, transformado, y desarrollado, siempre que sea para fines no comerciales y se dé el crédito apropiado a Systemic Justice.

Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con report@systemicjustice.ngo